干式变压器为什么需要运行波测试？

干式电力变压器在运行中会受到大气过电压、操作过电压和长时间工频电压的影响。为了保证干式变压器的安全运行，应对干式变压器进行耐压试验。为了评估干式变压器承受操作过电压的能力，有必要对干式变压器进行操作过电压波测试，特别是在超高压电网中，这已成为绝缘设计的主要依据。这样，评估干式变压器承受操作过电压的能力就越来越重要。

但长期以来，这种能力通常以1 min工频耐压(或20~60s倍频感应耐压试验)来评定。需要指出的是，这种替代存在一些技术问题。随着电压等级的提高，矛盾更加尖锐，主要问题如下：

1.工频1分钟耐压试验有两个目的：

先先，测试干式变压器绝缘承受操作过电压的能力；

二是测试干式变压器承受持续施加的工作电压和工频电压上升的绝缘能力。但这两个目的是互相矛盾的。前者需要更短的电压持续时间和更高的电压值，而后者需要更长的电压持续时间和更低的电压幅度。

2.虽然由于接线、参数、断路器性质等因素不同，电网中的操作过电压存在差异，但一般来说，操作过电压的等效频率明显高于工频，持续时间也比1min短得多。干式变压器绝缘试验研究表明，在操作过电压、1分钟工频电压和冲击电压作用下，干式变压器绝缘结构的放电特性和放电路径不同。如果不考虑干式变压器具体绝缘位置和结构的差异，以及三种电压作用下干式变压器绕组实际电压分布的差异，不宜将运行冲击系数作为某一数值，也不宜将运行波击穿电压与冲击击穿电压之比作为0.83。研究试验表明，适当配置干式变压器绕组的某些部分(调整油纸密度)，可以提高绝缘击穿电压的运行冲击系数。因此，将运行冲击系数作为某个数(例如1.35)来换算1min的公共频率的耐压值是不合理的。用工频耐受电压代替工作波耐受电压是不真实的，存在等效性问题。运行中，曾发生过操作过电压下冲击合格工频耐受电压的干式变压器放电事故。

3.随着超高压的出现，绝缘水平相对降低。在工频或倍频耐压试验中，绝缘可能因局部放电而遭受不可逆的局部损坏。这种局部损伤可能在试验中没有发现，但长期工作电压会逐渐发展，导致击穿。这样，测试本身就可能产生绝缘缺陷。但在运行波试验中，干式变压器内部绝缘的局部放电不会造成残余损坏。

综上所述，为了保证超高压干式变压器的安全运行，应根据干式变压器在运行中实际遇到的各种电压选择相应的试验标准，即耐大气过电压能力通过冲击耐压试验验证，耐运行电压能力通过运行波耐压试验验证，耐长时间工作电压和工频电压上升能力通过工频耐压试验验证。对于绝缘水平降低到220千伏及以下的干式变压器，特别是油隙明显减小的干式变压器，还需要进行运行耐波电压试验。 #p#分页标题#e#

来源：电高希电气有限公司